Palabras de clausura de Irina Bokova, patrocinadora de ISC, en la reunión intermedia de miembros

París, 12 de mayo de 2023

El ISC define la ciencia como la organización sistemática del conocimiento que se puede explicar racionalmente y aplicar de manera confiable. Incluye los dominios de las ciencias naturales (incluidas las físicas, las matemáticas y la vida) y las ciencias sociales (incluidas las económicas y del comportamiento), que representan el enfoque principal del ISC, así como las humanidades, la medicina, la salud, la informática y las ciencias de la ingeniería. El ISC reconoce que no existe una sola palabra o frase en inglés (aunque las hay en otros idiomas) que describa adecuadamente esta comunidad de conocimiento.

El conocimiento generado a través de la ciencia puede y ha brindado respuestas a las necesidades humanas, desde búsquedas existenciales sobre los humanos y la naturaleza hasta el combate de enfermedades, la mejora de los sistemas de subsistencia y el logro de una organización social estable.

La empresa científica actúa como un aglutinante en la sociedad porque pone en contacto y hace cooperar a los productores de conocimiento con quienes aplican los hallazgos de la ciencia, desde los políticos hasta el sector privado.

Sé que se plantearon muchos temas críticos durante esta conferencia:

• En el perfil: El mayor problema sigue siendo la necesidad de fortalecer el perfil del ISC: no es bien conocido por los miembros de nuestros miembros, la comunidad científica en general y por nuestros principales interesados, pero ¿cómo hacer que la organización tenga más visibilidad y de una manera más sistemática? ¿forma?

• Sobre la construcción de relaciones: La reunión aprendió que un enfoque clave para el ISC ha sido la construcción de relaciones (incluso con el sistema multilateral), la construcción de confianza y la creación de una audiencia para que se escuche la voz mundial de la ciencia, lo que requiere esfuerzos sostenidos y dedicados del presidente y el director ejecutivo. 

• En temas multilaterales: El ISC se encuentra en una posición única para proporcionar la interfaz entre la comunidad científica y el sistema multilateral. Se han dado pasos importantes en el desarrollo y mantenimiento de alianzas activas con varias organizaciones de la ONU, instigando el establecimiento de un Grupo de Amigos sobre Ciencia para la Acción copresidido por Bélgica, India y Sudáfrica para el cual el ISC proporcionará la secretaría junto con UNESCO, y estableciendo una presencia en Nueva York. Los miembros quieren ver un aumento en la capacidad en Nueva York y Ginebra, y están invitados a continuar contribuyendo activamente al trabajo científico-político del ISC respondiendo a las convocatorias de nominaciones para identificar expertos en diferentes temas que ayudarán en las convocatorias de agencias de la ONU para conocimientos científicos y asesoramiento.

• Existe una verdadera responsabilidad para el ISC cuando se trata de la contribución crítica de la ciencia a la implementación de la Agenda de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible que se está quedando atrás desesperadamente en el contexto de crisis globales superpuestas. La iniciativa del Secretario General de la ONU de convocar una Cumbre de los ODS en septiembre en Nueva York al margen de la Asamblea General de la ONU es un fuerte llamado a la acción y el ISC no puede quedarse al margen.

• Sobre la ética: La ética, la libertad y la responsabilidad es un enfoque de larga data y sigue siendo esencial, y abordar la desconfianza en la ciencia es una prioridad cada vez mayor para una serie de partes interesadas clave. Notamos que la ciencia está cambiando en la comprensión de cómo se relaciona con las comunidades y, en particular, con otros sistemas de conocimiento, como la religión y el conocimiento indígena. Sin embargo, los miembros han señalado que la ciencia no siempre se usa para el bien común, y el ISC debe reconocer esto y desempeñar un papel al abordar estos problemas de cómo se desarrolla y aplica la STI (por ejemplo, muchos desarrollos tecnológicos rápidos en las ciencias de la vida y sus implicaciones). por la dignidad humana).   

• Sobre la diversidad: Asegurar la diversidad de personas y culturas y que estén plenamente representadas en el esfuerzo científico mundial. Una pregunta para todos los miembros del ISC es cómo pueden otros países y academias y el ISC ayudar a construir sistemas científicos más sólidos, especialmente a través de nuestra nueva asociación con Future Africa y nuestros puntos focales regionales en Asia y el Pacífico y América Latina y el Caribe. Es bienvenido que los miembros del ISC hayan reaccionado rápidamente para apoyar a Ucrania: existen métodos y recursos para apoyar a los científicos en tiempos de crisis. ¿Cómo podemos trabajar juntos en solidaridad donde los sistemas científicos no cuentan con fondos suficientes para que, a nivel local, la ciencia pueda ser autodeterminada con una fuerte voz internacional.

• En IA: AI trae cambios exponenciales que son difíciles de predecir, enfatizando la necesidad de comprender las tendencias digitales y el riesgo potencial. Los delegados escucharon a varias organizaciones y sus estudios de casos sobre digitalización. Por ejemplo, la Unión Antropológica Mundial implementó un nuevo modelo de membresía digitalizado, expandiendo su alcance y adoptando la diversidad y la internacionalización al mismo tiempo que mantiene los servicios de comunicación tradicionales. Argumentaron que la digitalización permite la inclusión y puede servir como herramienta para la descolonización de la ciencia.

• Sobre la participación de la mujer en la ciencia: Los delegados señalaron que los problemas críticos permanecen y lo han hecho durante muchos años, con un progreso muy lento. Los delegados están comprometidos a apoyar la encuesta de referencia que el ISC ha producido con socios como el IAP. Esto requerirá un compromiso con la recopilación de datos. La tutoría de mujeres y la asociación con el miembro afiliado de ISC, la Organización de Mujeres Científicas en el Mundo en Desarrollo (OWSD), con sus numerosos capítulos nacionales, se consideró un impulso importante para continuar con la encuesta de referencia, junto con el Comité Permanente para la Igualdad de Género en la Ciencia. Se alienta a los delegados a que sus organizaciones se unan a este comité para ayudar en la recopilación de datos y el cambio transformador.

• Sobre tecnologías digitales: La reunión destacó la necesidad de que las organizaciones miembros de ISC desarrollen habilidades digitales, estrategias y utilicen efectivamente la IA. Se hizo hincapié en la comprensión de las tendencias digitales, la adopción de servicios basados ​​en datos y la promoción de la colaboración y la agilidad. Los estudios de casos demostraron esfuerzos de digitalización exitosos, mientras que las consideraciones futuras se centraron en las implicaciones y los aspectos éticos de la IA, mejorando las experiencias digitales y abordando los sesgos dentro del campo. 

• Sobre los primeros científicos de carrera Los miembros están interesados ​​en que el ISC tenga un papel de convocatoria en la intermediación de mentores para involucrar a los líderes científicos del futuro.

• En educación: A veces el sistema parece infranqueable. Los delegados discutieron muchas facetas de la educación científica, desde los primeros años hasta la educación superior y más allá. Con el proyecto dirigido por la Junta de Gobierno, hay muchos flujos de trabajo a considerar, incluida la ciencia abierta y el futuro de la publicación.

• Sobre la revisión constitucional (interna) Los delegados han tenido una oportunidad única de hablar sobre la razón de ser del ISC en un diálogo abierto y sólido. Prepara el escenario para que el comité de revisión constitucional escuche las opiniones de los miembros y desarrolle un ISC que sea ágil, responda a los desafíos del 21^st siglo y asegura que cubre el complemento completo de las disciplinas científicas y la representación geográfica.

El Consejo Internacional de Ciencias trata de organizar todos estos esfuerzos para que la ciencia pueda tener un impacto. Es una organización única y una plataforma de plataforma verdaderamente global donde la ciencia se codiseña y se hace posible. Naturalmente, sin el esfuerzo de sus miembros nacionales e internacionales, la ciencia no existiría; igualmente, sin el ISC su voz no podría tener tanta autoridad y carga:

• porque el ISC habla por todas las disciplinas y las vincula en un conocimiento integrado;
• porque el Consejo une la ciencia del norte con la ciencia del sur;
• porque amplifica la contribución de la ciencia a la diplomacia y la paz.

El camino ante el ISC no está exento de obstáculos: la confianza en el conocimiento científico ha disminuido en favor de opiniones a veces sin fundamento; existe una sensación general de confusión acerca de la dirección que conduce a la sostenibilidad y la seguridad. La humanidad está buscando un nuevo equilibrio.

En este contexto, la ciencia puede actuar como ecualizador para lograr la justicia social y el diálogo pacífico entre países en momentos tan difíciles de la historia, pero también como palanca para un nuevo humanismo, basado en la ciencia y el conocimiento. Creo que esta es exactamente la “base moral”, que Peter Gluckman enfatizó de manera tan fuerte y convincente durante nuestra reunión.

Gracias por su atención.

Irina Bokova es ex Director General de la UNESCO y es patrocinador del ISC y copresidente del Consejo Internacional de Ciencias Comisión Global de Ciencia Misionera para la Sostenibilidad.