Resumen de ciencia abierta: enero de 2024

En este número, presentamos un editorial perspicaz de Ross Mounce sobre el acceso abierto a los diamantes y el imperativo de reevaluar las políticas académicas, específicamente en lo que respecta a la indexación en índices propietarios como criterio de calidad.

La discriminación injusta contra el acceso abierto a los diamantes sofoca el progreso

Recientemente he estado tratando de disipar malentendidos sobre el acceso abierto a los diamantes: el modo de acceso abierto mediante el cual no hay cargos ni para el autor ni para el lector. Algunos quieren hacernos creer que el acceso abierto a los diamantes no puede "escalarse". Algunos también dicen que las revistas diamantes de acceso abierto no innovan. Tengo un ejemplo que va en contra de ambas afirmaciones. En una reciente Seminario web OASPA, hablé de una historia de dos revistas de acceso abierto que atienden a los mismos autores, una de las cuales tiene cargos por procesamiento de artículos del lado del autor (APC): SoftwareX, y el otro: Revista de software de código abierto  (JOSS), que no cobra APC.  

Ambas revistas, SoftwareX (establecida en 2015) y JOSS (establecida en 2016), son de acceso abierto y han publicado artículos muy citados, con citas que alcanzan las 15,000 10,000 para SoftwareX y las 300 400 para JOSS. Además, publican un gran volumen de artículos, con más de 2023 en SoftwareX y más de XNUMX en JOSS en XNUMX, desafiando la noción de que “el acceso abierto diamante no puede escalar”. Sin embargo, ahí es donde terminan sus similitudes.  

Por lo demás, SoftwareX es una revista bastante típica de APC con revisión por pares de caja negra y sin transparencia en su proceso. Los lectores simplemente pueden "confiar" en que cada artículo ha sido adecuadamente revisado por pares. Mientras que JOSS brinda a los lectores acceso a todo el hilo del manejo editorial, incluidos los informes de revisión por pares y las respuestas de los autores. En JOSS no sólo tenemos que confiar en que se ha realizado una revisión por pares: ¡podemos verlo! La forma en que JOSS aprovecha la plataforma GitHub para el seguimiento de manuscritos, el trabajo editorial y la revisión por pares es muy innovadora y agrega un gran valor a los manuscritos enviados. ¡Hasta aquí las afirmaciones acerca de que el diamante no es innovador! JOSS también es notablemente eficiente financieramente con costos de funcionamiento muy bajos.  

Sin embargo, la historia de estas dos revistas de software no está completa sin abordar cómo las consideran los indexadores de revistas. El Directorio de Revistas de Acceso Abierto, reconociendo su calidad, indexó JOSS aproximadamente un año después de su lanzamiento en 2017. Anteriormente, SoftwareX había recibido el mismo tratamiento con una indexación aproximadamente un año después de su lanzamiento en 2016.

Sin embargo, dos indexadores de revistas propietarios no han dado a estas revistas el mismo trato. Scopus (Elsevier) y Web of Science (Clarivate) aceptaron SoftwareX en sus índices pero se negaron a indexar JOSS, a pesar de las múltiples solicitudes del equipo de JOSS. En el momento de escribir este artículo, a pesar de ser, en mi opinión, una magnífica revista de primera clase para publicar investigaciones software, Scopus y Web of Science aún no han acordado indexar JOSS. 

Esta decisión conlleva consecuencias. Desafortunadamente, algunas instituciones y departamentos utilizan la inclusión de una revista en Scopus o Web of Science como filtro al evaluar candidatos en procesos de contratación, promoción, revisión salarial y permanencia. Por lo tanto, saber que JOSS no está indexado en Scopus o Web of Science podría disuadir a algunos investigadores de publicar en él, ya que podrían quedar en desventaja al hacerlo. Sospecho que Elsevier y Clarivate se aprovechan de este hecho, ya que la exclusión de una revista de Scopus/Web of Science puede actuar como un medio para suprimir la competencia, obstaculizando así la innovación. 

La mejor solución aquí no es rogar que JOSS se incluya en estos índices propietarios, sino llamar a instituciones y departamentos que dependen de Scopus y Web of Science para revisar y cambiar sus políticas.

En Noruega, el Registro Noruego de revistas científicas no depende de Scopus o Web of Science para fundamentar sus decisiones. El Registro también ha aprobado JOSS. En lugar de preguntarnos "¿por qué Scopus no indexa JOSS?" más bien deberíamos considerar: “¿por qué le damos tanto peso a la selección de Scopus?” Deberíamos abstenernos de sacar conclusiones basadas en la inclusión o exclusión un tanto arbitraria de revistas en Scopus y Web of Science. Las políticas que se involucran en tales prácticas son perjudiciales para la innovación en la comunicación académica y plantean un impacto particularmente negativo en el multilingüismo, la bibliodiversidad y el acceso abierto a los diamantes.

Ross Mounce, Director de Programas de Acceso Abierto, Arcadia

Ross es el director de Programas de Acceso Abierto, gestionando subvenciones de acceso abierto, en Arcadia – una fundación benéfica que trabaja para proteger la naturaleza, preservar el patrimonio cultural y promover el acceso abierto al conocimiento.

Anteriormente realizó un postdoctorado en el Departamento de Ciencias Vegetales de la Universidad de Cambridge, una Becario de sostenibilidad de softwarey Panton Fellow por datos abiertos en ciencia. Ross obtuvo su doctorado en la Universidad de Bath, donde su tesis se centró en el papel de la morfología en los análisis de las relaciones evolutivas que incluyen especies fósiles. 

Usted también puede estar interesado en

Los principios clave para la publicación científica

El Consejo Científico Internacional, a través de sus miembros, ha identificado un total de ocho principios clave para la publicación científica.

El caso a favor de la reforma de las publicaciones científicas

Este oportuno documento de debate establece las prioridades para la reforma de las publicaciones científicas propuestas por el Consejo Científico Internacional. Está abierto a comentarios y opiniones de la comunidad científica mundial.

Grandes historias en ciencia abierta

CWTS Leiden Ranking 2023 presenta la edición abierta 

• El Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología (CWT) Open Edition del Leiden Ranking, aprovechando AbrirAlex Los datos abiertos han revolucionado la forma en que se evalúan más de 1400 universidades importantes en todo el mundo, ofreciendo una transparencia de desempeño científico sin precedentes. Este sistema de clasificación único permite un enfoque personalizado, permitiendo a los usuarios seleccionar, generar y explorar el desempeño universitario a través de indicadores bibliométricos sofisticados en vistas de listas, gráficos y mapas. A diferencia de otras clasificaciones, el Ranking de Leiden ofrece una metodología ricamente documentada y una perspectiva multidimensional de la investigación universitaria, enfatizando la importancia de los indicadores tanto dependientes como independientes del tamaño para un análisis integral. 

El CNRS adopta la ciencia abierta: se aleja de las bases de datos comerciales Scopus 

• En un paso significativo hacia la ciencia abierta, el Centro Nacional Francés de Investigación Científica (CNRS) se da de baja del Scopus base de datos bibliográfica, alejándose de las bases de datos comerciales. Esta decisión se alinea con la del CNRS política científica abierta, que enfatiza hacer que los resultados científicos sean ampliamente accesibles y apoya el uso de herramientas bibliográficas gratuitas y sostenibles. Los fondos ahorrados por la suscripción a Scopus se reinvertirán en estas soluciones abiertas. Mientras que la Web of Science La suscripción se mantiene por ahora debido a su mayor uso entre los investigadores del CNRS, recursos abiertos alternativos como AbrirAlex, CrossRef, Dimensiones, y el Archivo abierto HAL están siendo promovidos. Esta estrategia es parte de una tendencia internacional más amplia hacia la transparencia y la accesibilidad en la investigación científica, como se ve en iniciativas como el próximo ranking universitario del Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos de Leiden basado en datos abiertos y el lanzamiento por parte de la NASA del Explorador científico de la NASA Portal bibliográfico, siguiendo los principios FAIR de accesibilidad y reutilización de los datos. 

DFG anuncia iniciativa para mejorar el acceso abierto a los diamantes en Alemania 

• El sistema Fundación Alemana de Investigación (DFG, Fundación Alemana de Investigación) ha lanzado una nueva iniciativa para impulsar el modelo editorial Diamond Open Access en Alemania. Este modelo, que permite la publicación gratuita para autores y lectores, se considera un paso crucial para alinearse con las políticas de investigación europeas e internacionales en evolución. La última convocatoria de propuestas de la DFG se centra en el establecimiento de un Centro de Servicios dedicado a mejorar las infraestructuras de Diamond Open Access en toda Alemania. Este Centro brindará servicios esenciales, asesoramiento y coordinación de servicios descentralizados, promoviendo la innovación y el networking internacional en el campo. La DFG organiza un evento informativo el 7 de febrero de 2024 para las instituciones interesadas, fijándose como fecha límite de presentación de propuestas finales el 1 de agosto de 2024. 

El Consejo Holandés de Investigación se compromete como miembro platino a apoyar la Biblioteca Abierta de Humanidades 

• El sistema Biblioteca Abierta de Humanidades celebra el apoyo extendido de la Consejo de Investigación Holandés (NWO) durante tres años adicionales, lo que refuerza el compromiso de NWO con las iniciativas de acceso abierto desde su asociación inicial en 2020. NWO también se ha convertido en el patrocinador inaugural de nivel platino, lo que marca un hito importante y mejora la capacidad de OLH para aumentar su acceso abierto a diamantes. portafolio de revistas. Esta medida se alinea con el impulso estratégico del NWO hacia un panorama editorial académico más abierto, accesible y equitativo. 

PNAS actualiza la política de disponibilidad de datos para mejorar la transparencia de la investigación 

• PNAS ha anunciado una actualización importante de su política de disponibilidad y retención de datos, a partir del 1 de enero de 2024. La nueva política exige que los autores deben hacer que todos los datos originales, incluidos los datos visuales sin procesar, estén completamente disponibles previa solicitud durante la revisión por pares o después de la publicación. Al enfatizar la importancia de la transparencia y la reproducibilidad en la investigación, PNAS recomienda encarecidamente conservar permanentemente todos los datos de la investigación e ir más allá de las prácticas tradicionales para adaptarse al panorama cambiante de la investigación y publicación científica. 

La Sociedad Estadounidense de Física se asocia con Research4Life para lograr un acceso equitativo a las publicaciones científicas 

• El sistema Sociedad Americana de Física (APS) ha anunciado una asociación histórica con Research4Life, que ofrece acceso gratuito a revistas y cubre tarifas de publicación para instituciones sin fines de lucro en países de ingresos bajos y medianos que estén registradas en Research4Life, a partir del 1 de enero de 2024. Esta iniciativa es parte de la dedicación de APS para eliminar barreras a la publicación científica y aumento del acceso a la investigación global. La asociación brindará acceso por suscripción a las revistas de APS y automatizará la cobertura de los cargos de procesamiento de artículos para los investigadores elegibles, simplificando el proceso de publicación. 

IOP Publishing firma el primer acuerdo de acceso abierto en Taiwán 

• Publicación de IOP (IOPP) consiguió su primer acuerdo transformador 'Leer y publicar' en Taiwán. Este acuerdo de tres años con el Centro de Promoción de la Investigación en Física, parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de Taiwán, permitirá a 20 universidades taiwanesas ofrecer a sus investigadores publicaciones OA ilimitadas sin costo adicional, al tiempo que les otorga retención de derechos de autor y acceso a una década de investigación del IOPP. . El acuerdo marca el sexto acuerdo transformador de IOPP en Asia-Pacífico.  

La iniciativa pionera del Nature Human Behaviour y el Institute for Replication tiene como objetivo mejorar las prácticas científicas abiertas 

• En colaboración con el Instituto de replicación, Comportamiento humano de la naturaleza (NHB) ha lanzado una iniciativa para reproducir y replicar la investigación de la revista, un paso significativo hacia la incorporación de la reproducibilidad y la replicación en las ciencias sociales. Esta asociación busca abordar las preocupaciones de la comunidad científica sobre la desinformación y apunta a reforzar la confianza en la ciencia haciendo que la investigación sea más transparente y rigurosa. El proyecto, que incluirá estudios publicados en NHB a partir de 2023, destaca el compromiso de Springer Nature de fomentar un ecosistema de investigación abierto, y se espera que los resultados se compartan en 2025. 

UKRN y Octopus.ac forjan asociaciones estratégicas para revolucionar las prácticas de investigación abiertas 

• ukrnLa financiación inicial y el apoyo han sido fundamentales para pulpo.ac, una novedosa plataforma editorial destinada a fomentar las mejores prácticas de investigación a través de su enfoque único de comunicación científica. Al dividir los trabajos de investigación tradicionales en unidades más pequeñas y vinculadas, como conjuntos de datos y análisis, Octopus.ac facilita el intercambio rápido, la revisión precisa por pares y el reconocimiento más claro de las contribuciones individuales. Esta colaboración destaca la importancia de ampliar la participación de los investigadores y cambiar los incentivos políticos para reconocer nuevas formas de resultados de investigación. 

Eventos y oportunidades de ciencia abierta 

• ? Webinar: La Red de Equidad del Conocimiento llevará a cabo un seminario web titulado “Liberar la equidad del conocimiento: adoptar el acceso y la inclusión" en 7 febrero de 15:00 a 16:00 GMT. Registrarse.  
• ? Webinar: Los resultados del proyecto DIAMAS organizarán un seminario web titulado “Navegando por el panorama editorial institucional de Europa” 7 febrero a las 10:00 CET. Registrarse. 
• ? Seminario en línea: El 68.º Seminario en línea de ciencia abierta de Helmholtz tendrá lugar el jueves, 8 febrero de 14:00 a 15:00 hora central europea. El evento se llevará a cabo a través de por Zoom. El idioma del evento es el inglés. Para participar en el evento gratuito, por favor registrarte.
• ? Seminario web: El primer seminario web de la comunidad Diamond OA de 2024 se llevará a cabo el 26 febrero a las 16:00 CET. Registrarse.  
• ?️ Conferencia: La primera Conferencia Nacional de Acceso Abierto a Diamantes en Suiza busca crear conciencia sobre las publicaciones académicas dirigidas por académicos y de propiedad comunitaria y reunir a la comunidad Swiss Diamond Open Access en torno a cuestiones de sostenibilidad. Este evento tendrá lugar en Berna el 8 marzo de 9:30 a 5:30 a.m. Registro es gratis  
• ?️ Conferencia: El Centro para la Ciencia Abierta (COS), en colaboración con la NASA, está organizando una conferencia culminante en línea y sin costo, Año de Conferencia culminante de ciencia abierta on 21 y 22 de marzo para mostrar los resultados, los esfuerzos de creación de coaliciones y el trabajo en curso derivados del Año de la Ciencia Abierta (YOS) 2023. Registrarse.  
• ? Recurso de conocimiento: ¿Quieres aprender sobre Ciencia Abierta? Ciencia abierta 101 de la NASA es un buen recurso. ¿Interesado en saber más sobre datos abiertos? Revisar la 'Café de datos abiertos' pódcast. 

oportunidades de trabajo

• La Universidad de Sussex está buscando un Gerente Editorial de Prensa Abierta para ayudar a dar forma a una nueva editorial universitaria de acceso abierto desde cero. La fecha límite para la solicitud es 9 de marzo de 2024. Aplica aquí. 

Nuestras diez mejores lecturas de ciencia abierta

• El impacto de la ciencia abierta en nuestras mentes 
• El número de países con políticas científicas abiertas casi se ha duplicado desde la adopción de la recomendación de la UNESCO 
• ¿Ha fracasado el acceso abierto? 
• Las publicaciones académicas sin fines de lucro podrían no ser más baratas, y eso está bien 
• Salón de la Fama de I4OA – Edición 2023 
• Paper Trail: En el último giro de la carrera armamentista editorial, las empresas que producen artículos falsos han comenzado a sobornar a los editores de revistas. 
• Scopus: Responsabilidad atrapada y eludida 
• Un enfoque abierto para clasificar publicaciones de investigación 
• ¿Son las fuentes de datos bibliométricos abiertos mejores que las propietarias? 
• No todos los autores de países ricos pueden pagar las tasas de publicación 

Exención de responsabilidad

La información, las opiniones y las recomendaciones presentadas por nuestros invitados pertenecen a los contribuyentes individuales y no reflejan necesariamente los valores y creencias del Consejo Internacional de Ciencias.

Foto por René Böhmer on Unsplash.