Las nuevas tecnologías suelen considerarse puertas de entrada a oportunidades sin precedentes. La computación cuántica, que aprovecha las propiedades de la mecánica cuántica para mejorar la eficiencia computacional y la capacidad de procesamiento de datos, tiene un gran potencial para campos que van desde el descubrimiento de fármacos hasta el aprendizaje automático. Los programas espaciales generan hallazgos científicos que van más allá de las observaciones astronómicas, con importantes avances para la ciencia y la tecnología. Ciencias básicas y aplicaciones en medicina, geología y sistemas de agua, entre otros.
Sin embargo, estos campos también plantean riesgos, no solo para el futuro, sino ya en el presente. A pesar de sus distintos niveles de madurez, han surgido preocupaciones éticas que ponen de relieve la necesidad de una supervisión científica proactiva. A pesar de que la computación cuántica está en sus inicios y de las distintas preocupaciones éticas que suscitan las misiones espaciales, la comunidad científica mundial debe actuar de forma proactiva. Desarrollar marcos morales y jurídicos sólidos es crucial para gobernar estas tecnologías y evitar posibles crisis como la del “QDay”.[ 1 ] o riesgos biológicos extraterrestres[ 2 ].
Por ejemplo, los delitos cibernéticos relacionados con la computación cuántica como “Cosecha ahora, Descifrar más tarde” son una forma actual de “ataque retroactivo”; los ciberpiratas actualmente almacenan datos tradicionalmente cifrados de alto valor con la expectativa de que podrán descifrarlos una vez que la computación cuántica sea posible.[ 3 ] Esto pone en peligro no sólo a los gobiernos, sino también a los investigadores y laboratorios científicos que utilizan el cifrado para... Proteger datos y hallazgos confidenciales. Lo mismo ocurre con las implicaciones astroambientales de desechos espaciales donde las actuales preocupaciones éticas y de seguridad podrían aumentar si no se realiza una intervención oportuna.
Con esto en mente, la Comisión Mundial de Ética del Conocimiento Científico y la Tecnología (COMEST) se reunió en París en septiembre de 2024 para deliberar sobre la ética de la computación cuántica y el espacio ultraterrestre. Desde 1998, la representación del ISC en la COMEST se ha comprometido a hacer oír la voz de los investigadores de las ciencias sociales y naturales en estos debates cruciales. Después de la sesión de septiembre, se formaron grupos para redactar informes sobre la ética de la computación cuántica y la ética espacial. La publicación de estos informes en los próximos meses, como ha sido el caso para otras tecnologías emergentes Podría sentar las bases para futuras recomendaciones éticas de la UNESCO.
Durante las reuniones públicas, los participantes fueron más allá de las preocupaciones éticas de las aplicaciones en sí; abogaron por una enfoque de bienes comunes globales [ 4 ] a la computación cuántica y la exploración del espacio exterior. Este marco tiene como objetivo proteger los derechos de toda la comunidad científica, no sólo beneficiarse de, sino también participar en, Investigación y desarrollo científicos. Como destacaron los asistentes, este enfoque se basa en principios éticos de equidad y solidaridad, y su violación en la ciencia y la tecnología tiene múltiples implicaciones.
La ausencia de un acceso epistémico universal al espacio y a las computadoras cuánticas fomenta nuevas dependencias entre los países y sus investigadores, lo que influye en el desarrollo de la capacidad científica local y potencialmente intensifica la dinámica asimétrica de poder. Como destacaron los miembros de la COMEST en septiembre, la colaboración científica internacional y un marco de bienes comunes globales para las tecnologías emergentes abordan estos desafíos al tiempo que defienden los principios de equidad y solidaridad. Sin embargo, parece que los países están siguiendo un camino diferente, apoyándose en actores privados y reclamando soberanía tecnológica. Desde la UE hasta la India y Arabia Saudita, el desarrollo de las tecnologías de computación cuántica y la industria espacial están cada vez más vinculados a la seguridad nacional, un reflejo del clima geopolítico inestable de la era posterior a la COVID. Esto presenta un doble desafío para la ciencia y la tecnología: los países sin recursos suficientes pueden quedarse aún más rezagados a medida que se amplía la brecha con las economías más ricas. Mientras tanto, el movimiento de esta última hacia los actores privados no solo podría conducir a un cambio de los intereses públicos a los comerciales, sino que puede interferir con las iniciativas de la comunidad de investigación en general, como ha sido el caso de actividades espaciales.
Implicando una limitado El club de países y actores privados en el desarrollo de la computación cuántica y las misiones espaciales no sólo viola principios clave de equidad y solidaridad, sino que también distorsiona los logros científicos al descuidar aplicaciones significativas. Lanzamiento de satélites africanos El informe de la UNESCO sobre la puesta en órbita de los satélites en África pone de relieve la manera en que se están destinando los recursos espaciales del continente a abordar los desafíos del cambio climático. Así, a medida que los costos de la participación en el espacio ultraterrestre siguen disminuyendo, un enfoque democratizado permite que surjan prioridades únicas entre las naciones. Podríamos esperar resultados similares con la reducción de costos de la investigación en computación cuántica. La adopción de un enfoque de bienes comunes globales para las tecnologías emergentes, como se sugirió durante las reuniones públicas celebradas en septiembre pasado en la sede de la UNESCO, no solo promovería la distribución equitativa de los beneficios de la ciencia, sino también la propiedad global del conocimiento. Este cambio de paradigma es esencial para fomentar la creatividad científica y prevé un sistema más abierto para la creación de conocimientos en computación cuántica y el espacio ultraterrestre, al tiempo que introduce importantes implicaciones para la gobernanza y la accesibilidad. Como lo ejemplifica el caso de los satélites africanos, la innovación científica y tecnológica se enriquece enormemente con la diversidad de antecedentes y ambiciones. Cuanta más gente pueda contribuir, más potencial y aplicaciones se podrán desarrollar.
La ciencia mundial tiene mucho que perder si no se adoptan enfoques democráticos y diversos en la investigación científica. No se puede retrasar el establecimiento de un marco ético universal que oriente y oriente los programas de computación cuántica y exploración del espacio ultraterrestre. En los próximos meses, a través de la COMEST y otros canales, el ISC se propone fomentar los debates sobre estos temas entre la comunidad científica y el mundo de las políticas.
[ 1 ] “QDay” o Día Cuántico se refiere al hipotético momento futuro en el que las computadoras cuánticas serán lo suficientemente potentes como para romper los métodos de cifrado actuales.
[ 2 ] Los riesgos biológicos extraterrestres se refieren a la posible contaminación dañina de organismos biológicos importados
(voluntaria o involuntariamente) a la Tierra desde el espacio exterior y sus cuerpos celestes. Véase: Seguridad biológica en el contexto de la protección planetaria retrógrada y el retorno de muestras de Marte: conclusiones de la esterilización Grupo de trabajo | Revista internacional de astrobiología | Cambridge Core or Protección planetaria
[ 3 ] See Documento de la OCDE elaborado por el Grupo de Trabajo sobre Seguridad en la Economía Digital para obtener más información.
[ 4 ] El enfoque de los bienes comunes globales generalmente se refiere a las estrategias y principios para gestionar los recursos compartidos, en particular los recursos naturales como los océanos, la Antártida, el espacio aéreo y el espacio ultraterrestre, que son los cuatro bienes comunes globales reconocidos por los tratados internacionales. Este enfoque implica adoptar principios entre los que se encuentran la colaboración internacional, las normas y la regulación compartidas y el intercambio abierto de conocimientos. La aplicación de este término a las tecnologías es controvertida y está en desarrollo, como en el caso de la el ciberespacio.
Imagen de Anton Maksimov 5642.su on Unsplash.
Derechos de Autor
Este artículo de acceso abierto se distribuye bajo la licencia Creative Commons Attribution CC BY-NC-SA Licencia 4.0. Usted es libre de usar, adaptar, distribuir o reproducir el contenido en otros foros, siempre que reconozca al autor o licenciantes originales, cite la publicación original en el sitio web del Consejo Científico Internacional, Incluir el hipervínculo original e indicar si se han realizado cambios. No se permite ningún uso que no cumpla con estos términos.
Exención de responsabilidad
La información, opiniones y recomendaciones presentadas en nuestros blogs invitados son las de los contribuyentes individuales y no reflejan necesariamente los valores y creencias del Consejo Científico Internacional.
Lea más sobre la edición ampliada del documento sobre IA en los ecosistemas nacionales de investigación que se centra en el Sur Global 
Leer más sobre Convocatoria de consultores: Inteligencia artificial en el contexto de la ciencia internacional | fecha límite: 10 de febrero 
Lea más sobre el lanzamiento de la iniciativa ISC para equipar a las organizaciones científicas para la era digital 