IA para institutos científicos, esfuerzos actuales, lecciones aprendidas y perspectivas para el futuro

El debate se basará en las conclusiones clave de los dos informes siguientes:

1. Sam: Incorporación exitosa y oportuna de la inteligencia artificial en la ciencia en la UE, (Informe de revisión de evidencia y conectar Opinión Científica)
2. CEI: Preparación de ecosistemas nacionales de investigación para la IA: estrategias y avances en 2024 (pdf) este enlace)

En este seminario web se abordarán las siguientes preguntas: ¿Cómo sería un 'Centro de IA centralizado' y cuáles son sus ventajas/desventajas? ¿Algunos países ya tienen centros de IA centralizados? ¿Cuáles son las diferencias al respecto desde una perspectiva regional?

Eventos

Speakers:

• nicole grobert, Profesor de Nanomateriales, Universidad de Oxford, Asesor SAM (Opinión Científica)
• andrea emilio rizzoli, Director IDSIA USI-SUPSI, Copresidente del Grupo de Trabajo SAPEA (ERR)
• Lorena Etcheverry, Instituto de Computación, Facultad de Ingeniería, Universidad de la República, con sede en Uruguay. Coautor del capítulo (informe ISC): Uruguay: Siguiendo una hoja de ruta para preparar sistemas científicos nacionales para la inteligencia artificial
• Moumita Koley, investigador de políticas de CTI, DST-Centre for Policy Research, IISc, Bangalore; Consultor del ISC sobre el futuro de las publicaciones científicas; Coautor del capítulo (informe ISC): India: Obteniendo conocimientos sobre tecnologías transformadoras y su integración social.

Moderador:

Dureen Samandar Eweis

Dureen Samandar Eweis

Dureen Samandar Eweis

Foto por Instituto Nacional del Cáncer on Unsplash