Esta sesión exploró el papel transformador, aunque controvertido, de los grandes modelos de IA en la publicación de investigaciones. Destacó el poder de la IA para impulsar la eficiencia y la colaboración mediante tareas como la revisión y redacción de literatura, a la vez que advirtió sobre riesgos éticos como la falsificación de datos, el plagio y la autoría difusa. La sesión fue presentada por Profesor Vladan Devedzic El 28 de octubre, en el marco de la Programa de Sesiones Regionales de Intercambio de Conocimientos de América Latina y el Caribe, una iniciativa del Comité de Desarrollo de Capacidades y Eventos de LAC de la Punto Focal Regional de ISC para América Latina y el Caribe Fomentar el aprendizaje, la creación de comunidades y el crecimiento profesional entre investigadores de carrera temprana y media y profesionales de políticas científicas en toda la región.
Puedes ver la grabación de esta sesión. aquí.
Esta charla trata sobre el papel transformador, y a menudo controvertido, de los grandes modelos de IA en el ciclo de vida de las publicaciones de investigación. Analiza el arma de doble filo de esta tecnología, presentando tanto sus convincentes ventajas como sus importantes inconvenientes.
Por un lado, la IA ofrece una eficiencia sin precedentes, agilizando tareas como la revisión bibliográfica, la generación de código y el refinamiento del lenguaje, acelerando así el ritmo del descubrimiento científico. El auge del "cocientífico de IA" anuncia un futuro en el que investigadores de IA y humanos colaborarán para resolver problemas complejos. Sin embargo, debemos examinar críticamente los dilemas éticos, incluyendo la posibilidad de datos falsificados, plagio y la falta de rendición de cuentas en los procesos de autoría y revisión por pares.
La charla ilustra estos pros y contras con ejemplos concretos de las últimas investigaciones e invita al público a participar en un debate, compartiendo sus propias experiencias con la IA en el ámbito editorial. En otras palabras, es una invitación abierta a explorar colectivamente este complejo panorama y definir un futuro que defienda la integridad de la ciencia.
Foto por Stephan van de Schootbrugge on Unsplash
