Co-organizado por ASAPbio, Universidad de Leiden Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología (CWTS), DORA, y Consejo Internacional de Ciencias (ISC), la reunión marcó un paso importante hacia una mayor coordinación en toda la comunidad de reformas. Los participantes destacaron la clara interdependencia entre las prácticas editoriales y los sistemas de evaluación de la investigación, señalando que un cambio duradero a nivel de sistema requerirá una colaboración más estrecha y, cuando sea posible, la alineación de prioridades.
Los debates se centraron en los desafíos clave en la intersección de la publicación y la evaluación de la investigación, incluida la dependencia excesiva de indicadores basados en revistas, la dependencia de bases de datos bibliográficas selectivas, el reconocimiento limitado de la revisión por pares y otras actividades de investigación esenciales, y un enfoque excesivo en los artículos de revistas en relación con otros resultados de investigación.
En grupos de trabajo, los participantes exploraron las deficiencias prácticas en las iniciativas existentes, la necesidad de metadatos e infraestructuras más robustas para dar seguimiento a las diversas contribuciones de investigación, y estrategias para involucrar a las voces menos representadas y a los principales responsables de la toma de decisiones, como los líderes universitarios y los financiadores. Los participantes también destacaron la importancia de los enfoques específicos para cada disciplina, la profesionalización de la evaluación de la investigación, el fomento de la gobernanza comunitaria de las infraestructuras y el desarrollo de estándares y marcos de metadatos interoperables y con base global.
Si bien el taller destacó la complejidad de los desafíos futuros, también reafirmó el potencial de una acción coordinada y multidimensional para impulsar un cambio significativo. Los participantes señalaron que, si bien ya existen numerosas iniciativas prometedoras, una mayor conectividad entre ellas y una mayor armonización entre sectores serán esenciales para cambiar las normas arraigadas y configurar un panorama global más coherente para la evaluación y difusión de la investigación.
El taller marca un paso importante en un esfuerzo compartido para construir un ecosistema de investigación que reconozca más plenamente las diversas contribuciones académicas, fortalezca la calidad y la integridad de la investigación y promueva prácticas más inclusivas y equitativas en todas las disciplinas y regiones.
Los conocimientos adquiridos en Pisa servirán de base para futuras actividades más inclusivas, incluida una reunión convocada por el ISC. Foro sobre publicación y evaluación de la investigación, garantizando oportunidades más amplias para que la comunidad investigadora mundial contribuya y dé forma a las próximas etapas de este trabajo.
El taller contó con la participación de una amplia coalición de organizaciones comprometidas con el avance de la reforma en todo el sistema de investigación, entre ellas:
Lea más sobre el Foro ISC sobre Publicación y Evaluación de la Investigación 
Lea más sobre el resumen de Ciencia Abierta: Repensando la evaluación de la investigación y renovando los compromisos globales con la apertura. 
Lea más sobre la posición del ISC sobre la transparencia en la financiación de la investigación. 
Lea más sobre el nuevo Grupo Directivo designado para guiar el Foro ISC sobre Publicaciones y Evaluación de la Investigación 