En noviembre de 2024, el Consejo Internacional de la Ciencia publicó su interpretación de la Derecho a participar en la ciencia y beneficiarse de ella, con el objetivo de esclarecer qué significan los derechos humanos universales para la práctica de la ciencia y para el uso del conocimiento científico.
A veces denominado colectivamente como el “derecho a la ciencia”, este conjunto de derechos, prerrogativas y obligaciones relacionadas con la práctica y los beneficios de la ciencia tiene sus raíces en instrumentos de derechos humanos reconocidos internacionalmente, incluido el artículo 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (Declaración Universal de Derechos Humanos, 1948) y el artículo 15 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 1966Sin embargo, las obligaciones de los gobiernos derivadas de estos derechos siguen sin comprenderse bien, mientras que la comunidad científica mundial desconoce en gran medida los fundamentos de derechos humanos que sustentan la práctica y los beneficios de la ciencia.
La interpretación del ISC se basa en trabajos anteriores, incluyendo: Observación General n.º 25 de las Naciones Unidas En relación con el artículo 15 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (2020), se traduce un conjunto complejo de instrumentos jurídicos en una articulación concisa y accesible de lo que realmente significa el derecho a participar en la ciencia y beneficiarse de ella para la comunidad científica mundial, por qué es relevante y cómo puede ser útil.
Este trabajo surge en un momento de creciente presión sobre la ciencia y los sistemas científicos en todo el mundo, cuando una comprensión compartida de los derechos, prerrogativas y obligaciones que sustentan la práctica científica y el acceso al conocimiento científico es esencial para avanzar hacia un futuro equitativo y sostenible.
Promover el derecho a participar en la ciencia y beneficiarse de ella constituyó una parte importante de la Declaración de Mascate sobre la Ciencia Global, elaborado conjuntamente por los miembros del ISC que asistirán a la Asamblea General del ISC de 2025 en Omán.
Respaldar la interpretación del ISC es un primer paso sencillo y práctico que todos los miembros del ISC pueden dar para sensibilizar sobre el derecho a la ciencia, apoyar su continuo desarrollo normativo y promover la práctica científica libre y responsable. Requiere un esfuerzo mínimo y ofrece un claro compromiso público con los principios que sustentan la práctica científica, entre otros beneficios, que incluyen:
Esta interpretación se basa en instrumentos de derechos humanos reconocidos internacionalmente, lo que proporciona a las organizaciones miembros una base sólida y legítima para la participación externa en cuestiones como la libertad académica, la protección de los científicos, el acceso equitativo al conocimiento, la integridad de la investigación y la ciencia abierta, así como para fundamentar las políticas institucionales, la planificación estratégica y la toma de decisiones a nivel interno.
El amplio respaldo de todos los miembros permite una respuesta más coordinada y creíble cuando el derecho a la ciencia se ve amenazado. Asimismo, fortalece la capacidad del ISC para representar a sus miembros en procesos multilaterales y reduce el riesgo que enfrentan las organizaciones individuales al demostrar que actúan como parte de una amplia comunidad internacional y no de forma aislada.
La interpretación del ISC reconoce que el derecho a la ciencia se aplica no solo a las ciencias naturales, sino también a las ciencias sociales, las humanidades y las artes, y que se extiende a los sistemas de conocimiento indígenas y tradicionales. Esto refuerza una comprensión más inclusiva de la práctica científica y fortalecerá el apoyo de la comunidad mundial del conocimiento a aquellas disciplinas más vulnerables a la erosión de sus libertades y derechos.
El respaldo público demuestra un compromiso con la práctica libre y responsable de la ciencia. La materialización visible de estos principios es una responsabilidad compartida y conecta a las organizaciones miembros con una creciente comunidad internacional comprometida con el liderazgo en el avance de la ciencia como bien público global. Asimismo, genera oportunidades para la comunicación conjunta, las iniciativas de colaboración y el intercambio de mejores prácticas a través del ISC.
El ISC anima a sus miembros a que consideren la posibilidad de respaldar públicamente el Derecho a Participar en la Ciencia y Beneficiarse de ella mediante una breve declaración u otro aviso en sus sitios web.
A finales de 2025, la Real Sociedad de Nueva Zelanda Te Apārangi se convirtió en la Primer miembro del ISC en respaldar formalmente La interpretación, citando una estrecha alineación con las prioridades estratégicas y los valores organizacionales.
Para debatir y hacer preguntas sobre el derecho a la ciencia y el proceso de aprobación, Únase a las sesiones de preguntas y respuestas organizadas por CFRS el 19 de agosto.th.
Durante la sesión cerrada de los miembros (22nd En octubre, durante la Reunión de Miembros de Beijing, el CFRS llevará a cabo una breve intervención en la que los Miembros tendrán la oportunidad de debatir sobre el Derecho a Participar en la Ciencia y Beneficiarse de ella, así como sobre su respaldo.
Preguntas Frecuentes
A continuación se responden las inquietudes más frecuentes sobre el enfoque de la ciencia basado en los derechos humanos, desde la perspectiva de la CFRS. El Comité espera que esto ayude a los Miembros en sus consideraciones sobre la aprobación y en la preparación de los debates en Beijing.
Esta es una crítica común al enfoque de la ciencia basado en los derechos en general, y es precisamente lo que aborda la interpretación del ISC. Al subdividir el derecho en cláusulas específicas que abarcan el acceso, la participación, la comunicación, la colaboración, la protección de los científicos y áreas relacionadas, la interpretación equilibra la precisión y la accesibilidad de una manera que deliberadamente ambigua 20th Ni los instrumentos de derechos humanos del siglo XIX ni los debates académicos muy detallados pueden hacerlo.
No. La interpretación establece explícitamente que el derecho a participar en la ciencia y beneficiarse de ella se extiende únicamente en la medida en que no cause daño, al igual que todos los derechos humanos, ya sea a las personas, los animales o el medio ambiente. Esta limitación es coherente con la Declaración Universal de Derechos Humanos, en la que se basa la interpretación. Realizar y utilizar la ciencia de forma que cause daño no está protegido por este derecho.
La aplicación de los instrumentos internacionales de derechos humanos generalmente depende de una claridad previa sobre lo que exige cada derecho. La interpretación del CSI representa un paso hacia esa claridad, y su amplio respaldo genera el tipo de consenso que, con el tiempo, puede sustentar mecanismos formales de monitoreo o rendición de cuentas a nivel internacional. Este es un proceso acumulativo a largo plazo.
No. El derecho a la ciencia, como muchos derechos humanos, es principalmente una reivindicación individual contra los gobiernos para exigir protección o acceso. Este derecho no puede servir como pretexto para que los gobiernos justifiquen la restricción de la investigación. El derecho a la ciencia solo se limita a no abarcar prácticas o usos científicos que causen daño. Esta asimetría crucial fortalece la posición de quienes realizan y utilizan la ciencia, quienes pueden reclamar la protección o el desarrollo de sus actividades, sin limitar lo que puede restringirse más allá de los procesos éticos y de aprobación existentes. En resumen, significa que las actividades potencialmente dañinas no gozan del mismo derecho a la protección.
Las preguntas sobre esta sesión informativa o el proceso de aprobación pueden dirigirse a la secretaría del ISC.:
Foto por Markus winkler on Unsplash