Regístrate

Foro del ISC sobre publicación y evaluación de la investigación

Estatus en curso
Desplace hacia abajo

Since 2019, the ISC has championed reform of scientific publishing and research assessment, building a trusted network of partners working toward a more open, equitable, and effective science system.

Sobre el foro

The ISC Forum on Publishing and Research Assessment works to realign science systems with the ISC’s vision of science as a global public good. Its founding premise is that reform in scientific publishing and reform in research assessment are deeply interconnected: progress on one, without the other, is unlikely to bring about the systemic change the scientific community needs. Despite the growing number of initiatives working in each area separately, very few explicitly address the interplay between them.

Through its membership of national academies, scientific unions, research councils, and other bodies across all regions and disciplines, the ISC is uniquely placed to bring a global, demand-side perspective to these reform conversations, surfacing what researchers and scientific communities need, particularly in contexts that existing initiatives have not yet reached.

The Forum operates as a convening space and community of practice, connecting ISC members and other stakeholders working at the intersection of publishing and assessment reform. It develops shared positions, facilitates knowledge exchange, and contributes to coordinated action across the reform landscape.

Este proyecto amplía el trabajo del ISC sobre el futuro de la publicación científica y reforma de la evaluación de la investigación, con el objetivo de realinear los sistemas científicos con la visión del ISC de la ciencia como un bien público global y fortalecer el papel del ISC como la voz global de la ciencia.

Grupo directivo

Prof. Arianna Becerril-García

Prof. Arianna Becerril-García

Líder del Grupo de Trabajo sobre Conocimiento Abierto como Bien Común

Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO)

Prof. Arianna Becerril-García
Profesor Geoffrey Boulton

Profesor Geoffrey Boulton

Miembro de la Junta Directiva del ISC, Profesor Regius Emérito, Rector de Ciencias e Ingeniería y Vicerrector Emérito

Universidad de Edimburgo

Profesor Geoffrey Boulton
Dra. Sriparna Chatterjee

Dra. Sriparna Chatterjee

Científico de WISE-SCOPE

CSIR – Instituto de Tecnología de Minerales y Materiales (IMMT)

Dra. Sriparna Chatterjee
Francis Crawley

Francis Crawley

Copresidente, Política de Ética e Integridad en la Investigación (ERIP)

Coalición para el Avance de la Evaluación de la Investigación (CoARA)

Francis Crawley
Profesor Richard de Grijs

Profesor Richard de Grijs

Profesor de Física y Astronomía

Universidad Macquarie

Profesor Richard de Grijs
Profesora Sarah de Rijcke

Profesora Sarah de Rijcke

Profesor

Universidad de Leiden

Profesora Sarah de Rijcke
Dra. Yensi Flores Bueso

Dra. Yensi Flores Bueso

Investigador postdoctoral

University College Cork

Dra. Yensi Flores Bueso
Dra. Elizabeth Gadd

Dra. Elizabeth Gadd

Jefe de Investigación y Cultura de la Innovación y Evaluación

Universidad de Loughborough

Dra. Elizabeth Gadd
Profesora Shaliza Ibrahim

Profesora Shaliza Ibrahim

Cátedra de Energías Renovables de la AAIBE

Universidad Tenaga Nacional (UNITEN)

Profesora Shaliza Ibrahim
Brezo jose

Brezo jose

Directo Ejecutivo

SPARC

Brezo jose
Dra. Karen Stroobants

Dra. Karen Stroobants

Director

Base cultural

Dra. Karen Stroobants
Profesor Fang Xu

Profesor Fang Xu

Subdirector del Centro de Evaluación de la Investigación

Academia China de Ciencias

Profesor Fang Xu
Maysaa Al Mohammedawi

Maysaa Al Mohammedawi

Investigador postdoctoral

Universidad Deakin

Maysaa Al Mohammedawi
Dr. Ahmed Cassim Bawa

Dr. Ahmed Cassim Bawa

Profesor

Escuela de Negocios de Johannesburgo, Universidad de Johannesburgo

Dr. Ahmed Cassim Bawa

Prioridades

The Forum has adopted two priorities for 2026 and beyond:

Broadening what counts as scientific contribution is the primary focus. This means recognising and valuing the full range of activities, outputs, and roles through which science advances knowledge and delivers societal value beyond peer-reviewed journal articles alone. This includes data, software, methods, policy advice, technological development, education and training, community engagement, and contributions to scientific infrastructure and governance. Crucially, the relevance and weight of different contributions varies across disciplines, regions, cultures, and sectors, and the Forum’s approach is explicitly context-sensitive.

Global university rankings is a secondary focus, addressed in conjunction with other international bodies. Rankings operationalise a narrow conception of scientific contribution and create distorting incentives across both publishing behaviour and institutional assessment practices. The ISC’s contribution is to add the voice of its global membership to coordinated international efforts to challenge them.

The two priorities are explicitly connected: rankings are a symptom of the same underlying incentive problem that the primary priority addresses at the level of norms and practices.

Actividades e impacto

El Foro se basa en el legado del ISC en publicación científica y evaluación de la investigación:

Actividades planificadas

The Forum’s work in 2026 centres on developing a position on broadening what counts as scientific contribution, drawing on perspectives from across the ISC membership and network. This will be complemented by engagement with publishers, research information providers, and other actors shaping how research is communicated and made visible.

These activities will feed into a Forum convening in late 2026, to connect the Forum’s outputs with the wider reform community and set shared priorities for 2027 and beyond.

On university rankings, the Forum is working with international partners toward a shared position, framed in relation to the Forum’s primary agenda.

Through the Forum, the ISC is also supporting the Pisa action groups, a community-driven effort to better coordinate reform in scientific publishing with reform in research assessment. The action groups are supported by ASAPbio, DORA, CWT, and the ISC. Three groups are currently active: Beyond the Article, Trust Markers, and Global Core. The ISC is co-coordinating the Beyond the Article group, which focuses on building shared frameworks for recognising and crediting diverse research outputs beyond journal articles.

Participa

If you are working on reform in scientific publishing or research assessment and would like to contribute, please consider joining the Forum using the form below. Forum members will be invited to engage in consultations, review and comment on emerging outputs, and help shape the Forum’s priorities and activities over time.

Para obtener más información y participar, comuníquese con Félix Dijkstal, Science Officer. For regular updates on open science developments, sign up for the, suscríbete al boletín de ciencia abierta.

Unirse al foro

Información de Contacto

Título
Nombre

Informacion Personal

Género
¿Está usted afiliado a una organización miembro del ISC?

Lugar de trabajo principal

Tipo de institución

Base de datos de expertos del ISC

¿Quieres que te agreguemos a la base de datos de expertos de ISC para poder recibir futuras oportunidades?
¿Cómo se enteró de esta convocatoria?
¿A qué boletín(es) de ISC le gustaría suscribirse?
Protección de datos: Los solicitantes deben tener en cuenta que ISC conservará la información enviada durante toda su participación en la iniciativa.

Imagen: Vmenkov, CC BY-SA 3.0 vía Wikimedia Commons

Últimas novedades Ver todo

blog
01 de abril de 2026 - 5 minutos de lectura

La reforma editorial y la reforma de la evaluación de la investigación deben avanzar de la mano.

Más información Obtenga más información sobre cómo la reforma editorial y la reforma de la evaluación de la investigación deben avanzar de la mano.
pila de libros blog
09 de marzo de 2026 - 18 minutos de lectura

Resumen de Ciencia Abierta: Cómo hacer que las preimpresiones cuenten

Más información Obtenga más información sobre el resumen de Ciencia Abierta: Cómo hacer que las preimpresiones cuenten
noticias
03 December 2025 - 6 minutos de lectura

Impulsar una reforma coordinada en la evaluación editorial y de la investigación

Más información Obtenga más información sobre cómo promover una reforma coordinada en la evaluación de publicaciones e investigaciones.

Eventos próximos y pasados

eventos
20 October 2025

Apropiarse de nuestro conocimiento: caminos no comerciales para la publicación de acceso abierto

Más información Obtenga más información sobre Cómo apropiarse de nuestro conocimiento: caminos no comerciales para la publicación de acceso abierto

Equipo de proyecto

Félix Dijkstal

Félix Dijkstal

Oficial de ciencia

Consejo Internacional de Ciencias

Félix Dijkstal
Olivia Tighé

Olivia Tighé

Oficial Administrativa

Consejo Internacional de Ciencias

Olivia Tighé

Publicaciones Ver todo

publicaciones
25 de mayo de 2024

Instantáneas de la reforma: evaluación de investigadores dentro de organizaciones científicas

Más información Obtenga más información sobre Instantáneas de la reforma: evaluación de investigadores dentro de organizaciones científicas
publicaciones
17 November 2023

Los principios clave para la publicación científica

Más información Obtenga más información sobre los principios clave para la publicación científica
publicaciones
17 November 2023

El caso a favor de la reforma de las publicaciones científicas

Más información Obtenga más información sobre El caso a favor de la reforma de las publicaciones científicas

Suscríbete a nuestros boletines

Suscríbete al ISC Mensual para recibir actualizaciones clave del ISC y de la comunidad científica en general, y consulte nuestros boletines más especializados sobre ciencia abierta, Naciones Unidas y más.

Waves