Revisión del Programa Mundial de Investigaciones Climáticas (2009)

Resumen

Este informe es el resultado de una revisión del Programa Mundial de Investigaciones Climáticas (PMIC) realizada por un Panel de Revisión designado por sus patrocinadores: el Consejo Internacional para la Ciencia (ICSU), la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y la Comisión Oceanográfica Intergubernamental ( COI) de la UNESCO y del Grupo Internacional de Agencias de Financiamiento para la Investigación del Cambio Global (IGFA). La revisión se llevó a cabo simultáneamente con una revisión del Programa Internacional Geosfera-Biosfera (IGBP). El informe consta de tres partes: un capítulo introductorio, un capítulo sobre hallazgos y otra información relevante y un capítulo sobre recomendaciones. Los Anexos presentan información de antecedentes que incluye una lista de los miembros del Panel de Revisión y los Términos de Referencia para la Revisión.

En resumen, el Panel de Revisión del WCRP reconoce los muchos logros importantes de este programa internacional de investigación científica, y concluimos que el WCRP puede jugar un papel importante en ayudar a la sociedad a enfrentar los desafíos del cambio climático global. Pero en la actualidad, el WCRP carece del enfoque, la planificación y el financiamiento para enfrentar estos desafíos. El WCRP debe enfocar sus proyectos y conectarse con socios y usuarios de manera estratégica, y necesitará nuevos recursos para hacerlo. Las recomendaciones del Panel de Revisión tienen como objetivo construir el enfoque y las conexiones necesarias en el WCRP y sus asociaciones. En particular, el WCRP debería:

• enfocar inmediatamente su Marco Estratégico del PMIC de 2005 para captar mejor el papel del PMIC en proporcionar la ciencia que sustenta la investigación sobre la previsibilidad, adaptación y mitigación del clima, fortaleciendo así los vínculos con los grupos clave de usuarios finales.
• Implementar rápidamente su Marco Estratégico enfocado, prestando especial atención a las necesidades de la sociedad mientras mantiene su enfoque basado en la ciencia.
• introducir prioridades claras en el WCRP en su conjunto, colaborando con otros programas de Cambio Ambiental Global para tener en cuenta la ciencia urgente requerida por el IPCC y otras demandas de la sociedad.
• liderar la iniciativa sobre el modelado del sistema terrestre, en colaboración con el IGBP y otros programas, utilizando toda la riqueza de las disciplinas relevantes y abordando explícitamente los problemas científicos que se encuentran en las interfaces con estas disciplinas.
• consolidar y fortalecer su enfoque como usuario y promotor de observaciones, así como su apoyo a los componentes del Sistema Global de Observación del Clima.
• establecer estrategias y metas específicas para desarrollar su capacidad científica en la diversidad de edades y géneros y para la participación de los científicos de los países en desarrollo en la planificación y la investigación.
• desarrollar su capacidad de recursos mejorando el apoyo para la coordinación y la promoción de las necesidades de investigación e infraestructura. Esto requerirá expandir sus fuentes de financiamiento fuera de los objetivos tradicionales y trabajar a través de IGFA.
• Amplíe sus actividades de divulgación estratégica para lograr una mayor visibilidad y una mejor asimilación y utilización de los resultados del WCRP por parte de la comunidad de investigación climática, el mundo de las políticas y el sector privado, y más ampliamente para el público en general. Además, los patrocinadores del WCRP deben reunirse periódicamente para revisar sus responsabilidades mutuas.

Además,

• Los patrocinadores del WCRP deben reunirse regularmente para revisar sus responsabilidades mutuas para el Programa a la luz de la creciente necesidad de la sociedad de comprender, mitigar y adaptarse al clima.
• El WCRP, en asociación con otros programas de cambio ambiental global, debería desarrollar un marco para la futura operación de investigación conjunta, con el enfoque inicial en los elementos identificados en esta Revisión. Se propone un estudio de 12 meses convocado por un patrocinador para iniciar y planificar el proceso.