Dirigido por el Comité del Consejo para la Libertad y la Responsabilidad en la Ciencia (NIFCH), este puesto responde al creciente interés de los miembros del ISC en la ética de la financiación de la investigación. Se centra en un área clave donde es posible un progreso práctico y asequible para todos, desde investigadores individuales hasta gobiernos: garantizar la transparencia en la financiación de la investigación.
La ciencia se financia a través de diversas fuentes: gobiernos, industria, ONG y organizaciones filantrópicas. En este complejo sistema, las conexiones de financiación ocultas pueden utilizarse para distorsionar los hallazgos científicos, engañar al público y suprimir evidencias. Este uso indebido alimenta la desinformación, socava la confianza en la ciencia y puede perjudicar a las personas y al planeta.
La nueva postura del ISC exige una transparencia total en la financiación de la investigación como una primera línea de defensa simple, urgente y eficaz contra estos riesgos. También destaca que la protección de la ciencia es una responsabilidad compartida basada en los derechos humanos. Cuando se manipula la ciencia, se niega a las personas el acceso a un conocimiento fiable, lo que impide el ejercicio efectivo de los derechos humanos. derecho a participar y beneficiarse de la ciencia.
Posición del Consejo Internacional de la Ciencia sobre la transparencia en la financiación de la investigación
El método científico depende de la exposición, el debate y la crítica, de conceptos clave, evidencia e incertidumbres, y se ve socavado cuando este proceso se distorsiona o se suprime. Los intereses financieros y de otro tipo de los financiadores e investigadores pueden dar lugar a conflictos de intereses y a la distorsión o supresión de los procesos y resultados de la investigación. Para garantizar la eficacia del debate científico y la producción de conocimiento, es crucial que las fuentes de financiación para la investigación se divulguen públicamente. La financiación de la investigación por parte del sector privado, los gobiernos, las organizaciones no gubernamentales y las organizaciones filantrópicas puede estar informada por una gama de intereses relacionados con fines económicos, políticos o ideológicos, lo que puede dar lugar a un interés creado en un resultado particular de la investigación que se financia. La existencia de tales intereses es inevitable. El daño que esta postura pretende abordar es cuando los financiadores e investigadores buscan influir, comprometer o manipular los procesos y resultados de la investigación al servicio de tales intereses.
La actividad científica moderna depende de diversas fuentes de financiación, que abarcan el sector público (p. ej., departamentos gubernamentales y organizaciones multilaterales), el sector privado (industria y otros actores con fines de lucro) y la sociedad civil (p. ej., fuentes filantrópicas y ONG). Todas ellas impulsan la innovación y apoyan avances cruciales que mejoran y protegen el bienestar de las personas y del planeta. Sin embargo, toda investigación científica es vulnerable a la manipulación y los sesgos que afectan a financiadores e investigadores, lo que puede afectar negativamente la precisión y los resultados sociales. Los riesgos de manipulación y sesgo se mitigan cuando las fuentes de financiación y las relaciones entre financiadores e investigadores están abiertas al escrutinio del público y de la comunidad científica.
En algunos casos, financiadores con gran poder financiero y con intereses creados, económicos o no económicos, pueden apoyar estratégicamente acciones que ofuscan, tergiversan, distraen o socavan de alguna manera el consenso científico consolidado para el avance de dichos intereses. De esta manera, la financiación de la investigación puede utilizarse para comprometer la integridad y los resultados de la ciencia y para difundir información errónea y desinformación.[ 1 ]
Existen prácticas de desinformación y desinformación, a veces llamadas “libro de jugadas”, que se basan en relaciones entre financiadores e investigadores que permanecen ocultas a la vista del público. Funcionan, en parte, porque se induce al público a creer que la investigación en cuestión se produce al margen de intereses comerciales o especiales. Las campañas anticientíficas de las industrias del tabaco, los combustibles fósiles y los pesticidas son casos particulares. Sus estrategias e impactos son ahora ampliamente conocidos: el engaño deliberado del público para obtener beneficios comerciales y los consiguientes y amplios efectos adversos para la salud humana y el medio ambiente. Además, existen campañas anticientíficas. acciones por los gobiernos, impulsando una variedad de agendas, como las que impactan salud y ambientales Políticas. Estas campañas globales continúan, al igual que muchos esfuerzos menores para ocultar la evidencia científica en diversas disciplinas científicas a nivel mundial. Los abusos y usos indebidos del sistema científico socavan la confianza pública en la ciencia y tienen el potencial de causar graves daños públicos. La amenaza es tan grande que el Foro Económico Mundial... Informe de Riesgos Globales 2025 enumera la desinformación y la información errónea (en sentido amplio y más allá de la esfera de la ciencia) como el principal riesgo a corto plazo para el desarrollo humano durante los próximos dos años –por delante de los fenómenos meteorológicos extremos y los conflictos armados– y como el único de los cinco principales riesgos durante la próxima década que no está relacionado con el deterioro del medio ambiente natural.
Los ISC Principios de libertad y responsabilidad en la ciencia Enfatizar la responsabilidad compartida en todo el sistema científico global para garantizar que la investigación científica, los datos y los hallazgos estén libres de impactos adversos derivados de conflictos de intereses financieros y de otro tipo que conduzcan a la manipulación de la investigación científica. Permitir que la ciencia se utilice para difundir información errónea y desinformación representa una falla en estos principios, lo que conlleva el riesgo de obtener resultados falsos, engañosos y activamente perjudiciales. Fundamentalmente, esto socava la reputación y el papel de... la ciencia como un bien público global La información inexacta no puede ser un recurso beneficioso. Como se destaca en un informe de 2024 Informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU Según el Relator Especial sobre los derechos culturales, la manipulación de la evidencia científica, los datos y el consenso en las campañas de desinformación y desinformación también constituye una grave violación de los derechos el derecho a participar y beneficiarse de la ciencia al impedir que el público acceda a información científica precisa y la aplique de manera beneficiosa.
En 2022, el Secretario General de las Naciones Unidas publicó un informe, Contrarrestar la desinformación, lo que exige invertir en la lucha contra la desinformación. Existen muchas herramientas para combatir la desinformación y la información errónea, pero un método relativamente sencillo y poco controvertido que la comunidad científica está bien posicionada para adoptar de forma amplia e inmediata es insistir en la transparencia de todas las fuentes de financiación de la investigación, independientemente de su origen. La transparencia en la financiación, si bien no es una solución completa, es un primer paso relativamente sencillo para mitigar y desarmar las campañas de desinformación y desinformación anticientífica. La transparencia no implica una reducción de la financiación, y las organizaciones ya disponen de toda la información necesaria. Por lo tanto, los costes de implementar la transparencia suelen ser bajos, mientras que las recompensas pueden ser elevadas: mayor eficacia científica y confianza en la ciencia, lo que beneficia a la sociedad.
La comunidad científica mundial, en todos los niveles, desde individuos hasta instituciones y gobiernos, tiene la clara responsabilidad de mantener y ampliar la transparencia de todas las fuentes de financiación de la investigación. Esta responsabilidad se ha vuelto cada vez más urgente, ya que la disminución de la financiación gubernamental ha obligado a las universidades y otras instituciones de investigación, por ejemplo, a adoptar enfoques más emprendedores, incluyendo la obtención de financiación del sector privado. Este cambio a menudo se produce con poca o ninguna consideración por la transparencia.
El ISC considera que la transparencia en la financiación universal de la investigación es fundamental para una práctica científica responsable y la primera línea de defensa contra la vulneración de la integridad de la investigación y la difusión de información errónea y desinformación. El ISC recomienda que:
[ 1 ] El ISC sigue la La comprensión de la ONU sobre la desinformación y la información errónea, donde la desinformación se refiere a la difusión no intencionada de información inexacta, mientras que la desinformación tiene como objetivo activo engañar.
Imagen por michelle henderson on Unsplash
Leer más sobre Libertad y responsabilidad en la ciencia 
Lea más sobre El derecho a participar y beneficiarse de la ciencia 
Lea más sobre cómo promover una reforma coordinada en la evaluación de publicaciones e investigaciones. 
Lea más sobre el resumen de Ciencia Abierta: Repensando la evaluación de la investigación y renovando los compromisos globales con la apertura. 
Lea más sobre el nuevo Grupo Directivo designado para guiar el Foro ISC sobre Publicaciones y Evaluación de la Investigación 